经过2年的战斗,众议院通过“竞争法”主要是党派投票

一切都已经反复说过了。 因此,一项有争议的法案将为美国众议院的三个主要科学机构制定政策,此前美国众议院的辩论改变了人们的想法。 投票结果为217至205。

美国竞争法案(HR 1806)一直是众议院共和党立法者与研究界之间长达2年的争斗的主题( 见下文的前述报道 )。 美国国家科学基金会(NSF)和能源部(DOE)的危险方向研究表明,民主党人讽刺地称这项法案为“美国共识法案”或“美国不能竞争法案”。 它授权将支出从地球科学和气候科学转移到共和党人认为奥巴马政府放纵的两个领域。 它会收紧美国国家科学基金会的拨款过程中的条款,共和党人认为这只是为了满足国家利益,但大多数科学家认为限制太多。 它还削减了国家标准和技术研究所的授权支出水平,远低于白宫要求的水平。

代表埃迪·伯尼斯·约翰逊(D-TX)代表埃迪·伯尼斯·约翰逊(D-TX)表示,“这项法案绝对没有任何意义”,该法案起草该法案的众议院科学小组的民主党人,她的声音几乎在她开始时的愤怒中爆发小时辩论。 该委员会的主席,拉马尔史密斯(R-TX)代表拒绝了民主党人的指控和其他指控。 “真正的优先事项需要做出真正的选择,”他断言,“人力资源1806证明我们可以确定优先事项,并且仍然可以在创新上投入更多资金。”

此次投票标志着众议院首次批准立法; 之前的迭代未能实现这一目标。 二十三名共和党人反对该法案,大概是因为它没有充分收紧联邦支出。 没有民主党人投票赞成这项措施。

在今天的最终投票之前,立法者做了几个小的调整。 人们可以增加NSF计划的授权资金水平,以帮助获得NSF资金有限的州及其历史悠久的研究生研究奖学金,而另一个人则认可需要为科学和数学教师及其学生举办培训研讨会,并吸引更多女科学家参与计划培养潜在的企业家。 另一项修正案将创建一个NSF计划,以促进拥有大量西班牙裔学生的大学和大学的科学和工程。 美国国家科学基金会的官员更愿意通过扩大现有的少数民族学生课程来服务这些人口。

六个民主党人的修正案被打败了,大多数是沿着党派路线。 但其中一个导致GOP排名稳固的突破:共有25名共和党人投票支持民主党解除对DOE的禁令,继续花费更多资金为国防部生产商业生物燃料。

该法案现在转移到参议院。 虽然参议院没有起草对手,但是由七位参议员组成的两党小组今天提出了一项法案,重点关注与美国能源部研究计划相关的一个子集。

白宫已经发出威胁否决众议院法案。 它周一表示,该法案“破坏了对科学,技术和创新的关键投资,并施加了不必要的破坏性要求。”

以下是Science Insider之前对史诗科学政策战争的一些报道:

  • (2015年4月30日)

  • (2015年4月23日)

  • (2015年4月22日)

  • (2015年4月22日)

  • (2015年4月15日)

  • (2014年10月27日)

  • (2014年10月2日)

  • (2014年5月29日)

  • (2014年5月22日)

  • (2014年5月2日)

  • (2014年5月1日)

  • (2014年4月24日)

  • (2014年3月13日)

  • (2014年3月12日)

  • (2014年3月10日)

  • (2014年3月10日)

  • (2013年11月13日)

  • (2013年11月7日)

  • (2013年9月27日)

  • (2013年5月9日)

  • (2013年4月28日)