一位直言不讳的流行病学家成为美国科学特使

一位直言不讳的流行病学家成为美国科学特使

迈克尔奥斯特霍尔姆

Stuart Isett / Fortune Brainstorm Health( )
一位直言不讳的流行病学家成为美国科学特使

如果在过去的四十年中有明显威胁公共健康的传染病,那么明尼阿波利斯明尼苏达大学(UM)的流行病学家迈克尔奥斯特霍尔姆可能会对此有所了解。 经营密苏里大学传染病研究与政策中心(CIDRAP)的奥斯特霍尔姆以说话坦率,政治正确,朋友,甚至是资助者而闻名,并且理解一个有力的比喻的力量。 昨天,美国国务院宣布他将成为其五个 ,这一计划始于2010年,旨在吸引着名科学家进行为期一年的任命,以便在紧迫问题上建立全球合作。

今年加入Osterholm的是剑桥麻省理工学院的化学工程师Robert Langer; 生物工程师Rebecca Richards-Kortum,德克萨斯州休斯顿莱斯大学; 威斯康星大学麦迪逊分校的环境工程师James Schauer; 和退休的美国宇航局局长查尔斯博尔登。

本访谈的编辑内容清晰明了。

问:成为国务院的科学特使意味着什么?

答:这是通过官方政府渠道与世界各国就特定主题进行交流的独特机会。 抗生素耐药性和抗生素管理是我们多年来一直参与CIDRAP的事情,这将是我的重点。

问:什么是抗生素管理?

答:我们面临的挑战之一是过量使用抗生素和抗生素耐药性不断增加的风险。 对于人类和动物而言,从治疗的角度来看,大多数使用的抗生素是不必要的 - 这些疾病通常对抗生素甚至不敏感或者甚至不是细菌感染。 我们的上有很多关于如何减少不必要的抗生素使用的内容。

问:你究竟会做什么?

答:我将专注于低收入和中等收入国家,因为它是抗生素耐药性增长最快的领域。 我的时间中有三分之一可以花在海外与各国合作进行示范项目并分享工具。 这是一个让人们看到优先考虑的难题。 我们通常参与爆发危机。 这具有大流行的潜力,但它不仅仅是一种疾病。 这是一场缓慢的海啸。 让人们参与是一个更大的挑战。

问:唐纳德特朗普总统的政府因没有向科学界寻求更多建议而受到严厉批评。 你有意思吗?

答:我们一直希望通过最佳科学来为公共政策提供信息。 这对每个政府来说都是一个重要问题。 我们一直关注任何政府在任何情况下如何使用科学。 我只是车上的另一个轮胎,试图让抗生素耐药性更好。

问:你是特朗普的支持者吗?

答:我不是过去六届政府任何政府的支持者。 我曾为民主党人和共和党人服务,而且我一直不可知论者。 我参与了[罗纳德]里根政府关于艾滋病的事务,与总统乔治HW和乔治W.布什在一起,我和[巴拉克]奥巴马政府非常关系。 对我来说重要的是科学。 我只是传染病军队的另一个私人,我尽我所能服务。

问:你总是说出自己的想法而闻名。

A:我会在这里做的。 这不是民主党或共和党的问题。 保守派或自由主义者,我们处于危险之中,随着时间的推移,它正在急剧增长。 关于抗生素抗性的唯一真正的敌人是虫子本身。 抗生素耐药性就像引力一样:它发生了。 我们的祖父母和曾祖父母在前抗生素时代长大。 我们的孙子孙女和曾孙子将生活在抗生素后的时代。 我们的工作就是放慢速度。

问:被要求服务时你有没有犹豫?

答:我没有。 这不是一个政治立场,也不需要政治签署。 有人告诉我,我们可以通过我们在CIDRAP开发的工具自由地推广抗生素管理工作。 这与在任何科学咨询委员会任职没有什么不同。 促进科学议程非常重要。 在我的最新着作“ ,我发现了两种最大的问题,即大流行性流感和抗生素耐药性。

问:你是否因为自己的观点而预计会被解雇?

答:我没有。 我在[州]部门工作过的人给我留下了深刻的印象。 当我在911事件后与布什政府一起工作时,出现了复杂的问题,我与[健康与人类服务部]秘书汤米汤普森达成协议,我会说出我的想法,如果我不能,我会离开 让我们希望我能成就一切。

人工智能可以预测你几十年后的样子

人工智能可以预测你几十年后的样子
H. Yang 等。 ,arXiv 1711.10352v1(2017)
人工智能可以预测你几十年后的样子

寻找失踪多年的人或逃犯的警察有时候只能拍摄一张旧照片。 艺术家或计算机程序可以尝试预测这些人今天的样子,但这两种方法都有缺陷。 现在,科学家们已经利用先进的人工智能(AI)来实现比以往更加真实(和令人沮丧)的人工衰老。

该系统使用称为的两部分AI算法。 第一部分采取面部并在目标年龄产生同一个体的另一面。 在训练过程中,第二部分将该图像与该年龄段的某人和原始图像的真实图像进行比较,并提供反馈,鼓励第一部分提高其能力。 其他人工衰老系统使用过GAN,但这个系统的不同之处还在于不仅要关注年龄,还要关注维持个人身份。 与其他人不同的是,它也会产生前额和(缺乏)头发,如上面Justin Timberlake和Kirsten Dunst的照片所示。

研究人员对来自两个数据库的超过100,000张图像进行了人工智能训练,包括不同年龄的面部照片和名人。 然后,一个单独的计算机程序判断AI如何在一组新图像上执行。 当AI老化照片超过20年,以便30岁以下的人看起来在50到60之间,例如,计算机程序看到他们(平均)为60岁(对于面部照片)或一个52岁(明星)。 这项分析并未在之前的工作中进行,但是人类参与者决定新的结果或先前尝试老年人的图像看起来最像年轻的源图像是否 ,研究人员在一篇论文中报道本月在盐湖城举行的计算机视觉与模式识别会议上发表。

是的,你可以自己使用这个方法。 但是,不要对你的稀疏发型绝望:你也可以用它来减去几十年。

副部长保罗·达巴尔(Paul Dabbar)为能源科学系绘制了广阔的视野

副部长保罗·达巴尔(Paul Dabbar)为能源科学系绘制了广阔的视野

Paul Dabbar(中)去年秋天访问伊利诺伊州巴达维亚的费米国家加速器实验室

Reidar Hahn / Fermilab
副部长保罗·达巴尔(Paul Dabbar)为能源科学系绘制了广阔的视野

去年7月,当白宫提名保罗·达巴尔为能源部(DOE)的科学副部长时,许多科学家都不知道他是谁。 然而,他对DOE了解很多。 达巴尔于1989年毕业于安纳波利斯的美国海军学院,在获得哥伦比亚大学工商管理硕士学位之前,在核潜艇上航行了5年。 他在摩根大通(JPMorgan Chase)担任投资银行家长达21年,专注于核能和新兴能源技术。

Dabbar监督DOE的基础研究部门,即63亿美元的科学办公室。 他还负责技术转让和美国能源部71亿美元的环境管理(EM)工作,该工作旨在清理旧核武器场所的污染。 美国能源部的应用能源计划和维持美国核武库的国家核安全管理局(NNSA)回答其他副部长的问题。 Dabbar最近与Science Insider讨论了他不同寻常的背景以及他对DOE科学工作的愿景。

为了清晰和长度,对访谈进行了编辑。

问:你是如何从核海军和华尔街转到负责科学的副部长的?

答:在五年级,我决定去学习核工程和潜艇工作,我想去海军学院。

在海军学院,我参加了广泛的课程,涉及核物理,工程和设计,还有他们称之为替代能源系统 - 融合,可再生能源,替代设计的轻水核反应堆。 ...... [然后]我在约翰霍普金斯大学应用物理实验室[马里兰州劳雷尔]进行了研究。

我喜欢成为一名潜艇操作员并处理氙气尖峰,燃烧燃料和加油等实际问题。但我也很喜欢看到太阳。 在我完成海军之后,我想参与更广泛的能源部门。 所以我去了商学院。

问:你能详细说明吗?

答:我的工作有几个主题 - 围绕商业化和核能的广泛的能源技术和科学。 我参与了围绕高温超导体的商业化。 我还专注于集中太阳能创业公司和一些风电创业公司。 我甚至参与了融合商业化的尝试。 在每个项目中,您都可以快速了解特定的技术和主题。

在核空间,我曾在20世纪90年代与美国能源部和白宫管理和预算办公室合作的一个团队工作,研究美国浓缩公司(USEC)的私有化。 对于反应堆燃料,大多数情况下需要浓缩铀。 在很长一段时间内,世界上为商业部门提供浓缩铀的第一来源是美国能源部。 在[比尔]克林顿政府期间,有人决定将这种做法私有化。

我参与了在美国各地购买或销售18座反应堆的工作。 我还为日本政府的国家退役和赔偿基金工作,该基金是在福岛县之后向东京电力公司(东京电力公司)注资的组织。 我带领一个团队研究政府如何控制东电公司。 我也在EM计划的顾问委员会工作了12年。 由于我与USEC周围的部门以及各种核主题,商业能源主题,环境管理主题的所有互动,我被许多政府部门所熟知。

问:一位前美国能源部官员对你与EM的联系非常积极。 您打算如何加强EM计划?

答:在我担任这一职位之前,我所看到的其中一件事是,在国家实验室中开发的科学和技术字符串尚未得到充分利用。 很多EM清理问题都是通过承包商来管理的,他们会围绕技术问题获得资源。 因此,我已经开始帮助承包商获取有关修复问题,放射化学,[核材料]玻璃化等工作的技术。

其次,DOE所做的绝大部分工作都来自其17个国家实验室。 所有四个领域 - 国家核安全局,环境管理,科学和应用研究 - 都涉及承包,承包商管理和项目管理。 科学办公室在项目管理方面做得非常好。 它在承包和承包商管理方面做得很好。 因此,我们将从中吸取经验教训,了解如何将其应用于[DOE]的其他项目。

第三个区域比其他两个区域小,但对我和实验室主任来说很重要。 目前的科学国家实验室综合体内的建筑物与历史遗留建筑交织在一起,我们希望将这些建筑物清理干净,以便建造新的建筑物。

问:当朱棣文担任前总统巴拉克奥巴马的能源部长时,他试图开发这些称为枢纽的迷你贝尔实验室中心。 当欧内斯特莫尼兹成为秘书时,他保留了中心,但强调了国家实验室。 您和Rick Perry部长对科学计划的发展方向有何看法?

答:正如你听过秘书多次说的那样,17个国家实验室是该部门的皇冠上的宝石。 我们不太关注改变结构点,而是关注我们想要领导的计划中的计划和字符串。

整个科学办公室的最高层是exascale和高性能计算。 显然,峰值超级计算机即将在田纳西州橡树岭国家实验室投入使用。 有一个珊瑚风险[橡树岭的超级计算机,加利福尼亚的劳伦斯利弗莫尔国家实验室和伊利诺伊州莱蒙特的阿贡国家实验室]以及三个[拟议的] exascale机器。 围绕exascale也有应用点。

我们也非常关注量子信息科学,量子计算和量子网络。 我们在过去几周内发布了三个筹资机会公告,一个是关于测试平台探路者,一个是关于量子材料,另一个是关于量子信息科学主题。

第三个领域是完成用户设施。 科学办公室和国家实验室综合体的核心优势之一是为更广泛的社区建设和运营用户设施[如X射线同步加速器,中子源和原子粉碎机]。 由于2018年的预算,我们将围绕[正在建设的设施]加快资金投入。 下一波用户设施也在加速发展。

我们花了大量时间与来自不同计划领域的各种用户群进行会面,并进一步向行业和私营部门伸出援助之手。 我们与日本,韩国,英国和欧盟等其他国家就用户设施,他们想要带头的领域以及我们可能希望带头的领域加强了对话。

问:一些观察员质疑你的提名,因为他们认为2005年的一项法律规定这项工作应由科学家填补。 没有走出科学界有什么好处吗?

答:法规确实说工程或科学背景。 如果你想到大型技术组织,一些大型且极具前瞻性的信息技术公司,其中一些已经拥有博士学位作为领导者,而其中许多人没有。 你可以对化学工程公司和塑料公司以及炼油公司等说同样的话。

成功的技术组织在领导力方面有一些共同点。 这是关于战略愿景。 这是关于包容性和征求我们应该关注的路径的意见。 这是关于执行。

我可以清楚地看到可以由实验室主任或在一所大学工作的人提出的观点。 我也认为,处理过各种技术但未在国家实验室工作的人会带来不同的观点。 我不想比较一个。 但我确实认为后者可以成为使命的附加物。

微小的喜马拉雅国家可能不像想象的那样对地震免疫

谈到地震,不丹王国是一个异常现象。 尽管受到地震活动经常动摇的国家所包围,但这个位于印度和中国之间的小王国在过去的500年中似乎没有大型的地震。 现在,通过拼凑历史和构造记录,欧洲和不丹研究人员的国际合作表明它已经解开了这个谜团。

长期以来,科学家一直在怀疑不丹明显缺乏地震活动。 一种理论认为该地区是真正的抗震,这意味着它无法产生大地震。 另一种可能性是相对平静仅仅是信息差距,国际科学界对该国地质历史缺乏了解。 毕竟,不丹在20世纪70年代才开始向外国人开放边境,前往该国的旅行仍然受到限制。

为了寻找不丹历史地震的证据,瑞士洛桑大学的地球物理学家GyörgyHetényi及其合作者研究了不丹历史和僧侣和寺庙建造者撰写的原始文件。 “仪器记录反映了现在发生的所有重大地震,”他说。 “但是100年前,我们只有一些地震仪工作在碳钢纸上旋转圆筒和圆筒,所以在1900年之前我们最好使用历史记录,如果有的话。”

不丹的历史学家,不丹的不丹文化文献和研究机构的不丹历史学家Karma Phuntsho研究了原始的历史文本 - 包括用古典藏语编写的僧侣传记。 一本传记记录了1714年春天孩子对大地震的描述:“地震使所有房屋和小屋朝各个方向粉碎。 我在母亲的床下睡觉,当我们的房子倒塌时,它彻底杀死了我亲切的母亲。 第二天,我的父亲和一群其他幸存者从地球,石头和木头的瓦砾下挖出我。“

另一个记录,一个寺庙建设者的传记,指出“一场大地震”袭击了该国“木马男年第三个月的第二十天。”考虑到潜在的日历转换错误,这个日期大致相当于1714年5月4日。“据说,地球在那一天震动了大约三十次......余震持续了大约一个月”。

根据这些历史文献和其他文件,Hetényi及其同事重建了这一事件:1714年5月4日左右发生了一场能够摧毁建筑物的大地震。研究人员随后收集了地质证据以支持书面记录。 他们在不丹挖掘战壕,寻找显示出运动迹象的构造断层。 Hetényi和他的团队发现1642年至1836年间一次断层发生了地震,并将这一事件与1714年的地震联系起来。

根据历史和地质数据,Hetényi和他的团队对可能发生地震的地方以及可能发生的地震进行了计算机模拟。 研究人员估计,地震的震级在7.5到8.5之间,与2015年的相当,造成近9000人丧生。 他们还确定其震源 - 断层开始破裂的地震的起源点 - 落在240公里长,70公里宽的地带内。 “这次地震发生在我们认为没有地震的地区,”Hetényi说。

因此看来, ,该国明显的抗震性只是一个信息差距,该团队于上月底在“ 地球物理研究快报”上报道。 “这项研究提出了一个令人信服的案例,即1714年在不丹发生了重大的喜马拉雅地震,”加州帕萨迪纳市美国地质调查局的地震学家苏珊霍夫说,他没有参与这项工作。

调查结果还证实,喜马拉雅山的整个地区能够产生大地震,如2015年尼泊尔发生的7.8级地震。对于生活在不丹境内和附近的数百万人来说,“[我们现在有了]更好的地震该地区的危害评估,“Hetényi说。

开户注册送36无需申请可以与人类基因共存

一项新的研究表明,开户注册送36无需申请和人类已经沿着不同的路径发展了10亿年,但仍然存在强烈的家族相似性。 在将400多个人类基因一次一个地插入开户注册送36无需申请细胞后,研究人员发现,几乎50%的基因发挥作用并使真菌存活下来。

“这真是太神奇了,”布鲁明顿印第安纳大学的进化生物学家马修哈恩说,他没有参与这项研究。 “这意味着相同的基因可以在10亿年的分歧后发挥相同的作用。”

多年来,科学家们已经知道人类与微生物有着共同的分子相似性,这些微生物有助于我们制作面包和啤酒 我们的基因组包含三分之一开户注册送36无需申请基因的对应物。 平均而言,可比开户注册送36无需申请和人类蛋白质的氨基酸序列重叠32%。

共享基因的一个例子引起了德克萨斯大学奥斯汀分校系统生物学家Edward Marcotte及其同事的兴趣。 开户注册送36无需申请是单细胞和无血的,但它们带有协调脊椎动物新血管生长的基因。 在开户注册送36无需申请中,这些基因有助于细胞对压力做出反应。 “这让我们质疑开户注册送36无需申请和人类基因在多大程度上做同样的事情,”马科特说。

为了找到答案,他和他的团队决定系统地检查人类基因是否可以在开户注册送36无需申请中运作。 研究人员选择了414个真菌无法生存的基因 - 例如,这些基因有助于控制新陈代谢并处理细胞垃圾。 然后他们将每个基因的人类版本放入开户注册送36无需申请细胞中,该基因的自身拷贝被拒绝,关闭或移除。 如果细胞在培养板上生长,研究小组推断人类基因可以填充其开户注册送36无需申请等同物。

研究人员确定,176种人类基因使开户注册送36无需申请能够在重要基因的丢失中存活下来。 “这些[基因]中大约有一半可以在人类和开户注册送36无需申请之间进行交换,但它们仍能发挥作用,”Marcotte说。 “它精美地展示了生物的共同遗产。”

他和他的同事接下来询问可替代基因的区别。 他们评估了100多种可能的影响,从基因的长度到其蛋白质的丰度。 Marcotte及其同事今天在“ 科学”杂志网上透露,DNA相似程度并不一定表明人类基因是否可以代替开户注册送36无需申请基因。 相反,他们发现, 。 例如,启动DNA复制的途径中的每个基因都是不可替代的,但几乎人类制造胆固醇的分子途径中的所有基因都可以交换。

巴黎巴斯德研究所的分子遗传学家Bernard Dujon说:“研究人员投入的工作量令我印象深刻。 虽然研究结果并不令人惊讶,但他说,“我很高兴有人这样做了。”

研究小组仅表明配备人类基因的开户注册送36无需申请可以存活,而不是它们充满活力并且可以与未经改变的菌株竞争,美国马里兰州贝塞斯达国家生物技术信息中心的进化生物学家Eugene Koonin警告说。 尽管如此,他说,该研究为这一观点提供了强有力的支持 - 一些研究人员已经提出挑战 - 不同生物体中的可比基因具有相似的功能。

Marcotte说这些研究结果提出了利用开户注册送36无需申请进行研究的更多方法。 科学家经常将个体人类基因插入开户注册送36无需申请细胞中进行研究。 但他们也可以移植一组相互作用的基因,创造更像人类的开户注册送36无需申请,这对于研究在疾病中出错的新药或分子回路是有用的。

开户注册送36无需申请:在收到有缺陷的统计数据之后,主要的医学杂志创下了记录

在收到有缺陷的统计数据之后,主要的医学杂志创下了记录

在统计分析引发了警钟之后,对地中海饮食的健康益处的研究被重写。

Jozef Polc / 500px
在收到有缺陷的统计数据之后,主要的医学杂志创下了记录

在一次严厉的审查后一年,许多已发表的临床试验都包含统计错误, 新英格兰医学杂志NEJM )今天正在修正五篇开户注册送36无需申请,并将其撤回并重新发表第六篇关于地中海饮食是否有助于预防心脏病的开户注册送36无需申请。 (根据新版本的开户注册送36无需申请,它仍然存在。)尽管到目前为止错过了错误,但在很多方面,期刊系统按预期工作, NEJM在指控后的几天内发起了调查。

2017年6月发表的一项有争议的分析引发了该期刊的不寻常举动。在麻醉期间 ,他也是英国托基Torbay医院的麻醉师John Carlisle的编辑,对5087项随机对照试验进行了深入研究。 :当试验声称任务是随机的时,非随机分配志愿者到不同的治疗方法。 这可能会扭曲试验结果 - 例如,如果更多的老年人被分配到对照组而年轻人接受实验性治疗,新药可能看起来副作用较少,因为人们得到它更健康。

在八种期刊中,卡莱尔分析了志愿者的某些特征 - 例如身高,体重和年龄 - 如何在所测试的治疗中传播。 如果他没有看到某些模式 - 如果分布太完美,或者太远 - 他怀疑这些任务并非真正随机,无论是因为科学不端行为还是诚实错误。 他通过他的计划大约有2%的开户注册送36无需申请属于这个有问题的类别。

但是,“尽管我的分析引发了一些问题,但并不一定能提出答案,”卡莱尔说。 为此,期刊需要介入。在卡莱尔报告的几天内, NEJM已经收到了其中11篇最响亮警钟的开户注册送36无需申请。 六人竟然犯了错误。 在五个案例中,问题是统计术语的混合 - 例如,编写“标准差”,它测量数据之间的差异,代替“标准误差”,这是一种取决于样本大小的标准差。

但是在第六次, ,更深层次的问题浮出水面。 “事实证明,当我们联系调查人员时,他们已经开始研究,他们看到了我们曾经有过的同样的事情,”马萨诸塞州沃尔瑟姆的NEJM总编辑Jeffrey Drazen说道。

西班牙全国近7500人已经参加了长达15年的试验,因此追踪可能出现问题的人并非易事。 西班牙研究人员和NEJM工作人员长达数月的调查发现,试验中有多达1588名患者未被正确随机分配:有些人被分配到与其他家庭相同的饮食中(饮食研究的一个共同特征,但是没有在原始开户注册送36无需申请中报道)。 生活在农村地区的其他人根据离他们最近的诊所分配了不同的饮食 - 例如,一组每周必须拿起一升橄榄油。 Drazen说:“研究人员意识到他不能让人们尽可能地去旅行,所以他让他的研究成果随机化了”,而不是个人。

作者在没有1588名参与者的情况下重新分析了他们的数据,并发现 ,但结论的结论与原始开户注册送36无需申请相比有所欠缺。 。

还有去年Carlisle针对的其他七种期刊中的哪些? 科学联系了所有人,询问他们是否也进行过调查。 加拿大麻醉期刊的主编称,调查正在进行中,但由于资源有限,调查进展缓慢。 在另一本期刊“ 麻醉学”上 ,编辑们查看了这些文件,发现没有理由收回其中任何一篇文章。 其他期刊要么没有回复,要么选择不进行调查。 一些人指出,卡莱尔的开户注册送36无需申请在发表时受到了批评, 。 (卡莱尔同意这是一个限制,并表示他发现的每篇开户注册送36无需申请都不一定包含错误。)

卡莱尔在他自己的期刊“ 麻醉 ”中找到了八篇开户注册送36无需申请,值得探讨。 “我们写信给作者并得到了两个回复......其他人没有回应,”他说。 在其中一个中,本周发布了一项更正,但它没有影响该开户注册送36无需申请的结论; 在第二篇文章中,作者说他们不再拥有期刊所要求的患者数据。 对于六个答案是无线电沉默的人来说,卡莱尔并不确定推进有多难。 “你到底有多远?”他想知道,特别是当这样做的时间和金钱都很少时。

虽然到目前为止大多数错误都是次要错误,但卡莱尔想知道他们是否是他未审查的部分开户注册送36无需申请中统计问题的预兆,例如最重要的结果部分。 Drazen对他自己的期刊发现给他的手稿编辑一个统计课程,并在接受的开户注册送36无需申请中实施额外的统计审查感到不安。

如果所有机构都参与,开户注册送36无需申请官员将领导EPA的气候科学辩论

如果所有机构都参与,开户注册送36无需申请官员将领导EPA的气候科学辩论

Steve Koonin

查尔斯沃特金斯/美国能源部/ Flickr
如果所有机构都参与,开户注册送36无需申请官员将领导EPA的气候科学辩论

斯科特普鲁特的高级助手希望利用特殊权力雇用一位前开户注册送36无需申请政府官员来审查气候科学。

美国环保局局长赖恩杰克逊去年曾建议,理论物理学家和开户注册送36无需申请能源部任命的史蒂文库恩可以迅速获得EPA的工资单。 Pruitt及其工作人员因使用特殊权力加快政治任命人员的招聘而受到批评,EPA的内部监管机构已对此事进行了调查。

Pruitt的团队正计划聘请Koonin召集军事风格的“红队”气候演习,旨在质疑盛行的气候科学。

“史蒂夫,管理员仍然对进行这项练习感到非常兴奋,”杰克逊在2017年5月的电子邮件中告诉Koonin。 “他已将这项以及其他一些想法与他曾与他们合作过一段时间以及政府其他人的其他想法一起反弹。我们希望进一步进行红蓝练习。”

杰克逊补充道,“我们已经确定,处理您的文书工作的最佳方式是将您视为'行政决定'的立场,这在美国环保署的联邦招聘流程中是独一无二的。除了OPM文书工作允许我们拥有你在短期内在工资单上。“

这些电子邮件最近根据“信息自由法案”诉讼向塞拉俱乐部发布。

杰克逊似乎指的是安全饮用水法案提供的EPA特殊招聘条款。 这使得EPA管理员可以招募多达30名员工,这些员工被称为“行政决定”的雇员,他们可以绕过一些政府职位所涉及的官僚机构。 过去的政府也使用了权威。

大西洋公司在4月份报告说,Pruitt使用权威引起了广泛的关注,两名靠近Pruitt的助手根据白宫的意愿使用“安全饮用水法”条款获得了大幅加薪。

Pruitt告诉福克斯新闻,他不知道加薪 - 后来被撤销。 杰克逊负责签署工资 ( ,4月10日)。

根据美国环保署的文件( ,4月4日),根据Pruitt,EPA已经招募了至少20名官员 - 包括高级政治助手 - 作为“行政决定”的雇员。 美国环保署总检察长预计今年夏天将对Pruitt的特殊雇员进行审计,国会民主党人已经提出立法,迫使EPA老板在使用招聘机构时通知立法者( ,5月18日)。

杰克逊和美国环保署的新闻办公室没有回应对这个故事发表评论的请求。

他昨天在一次采访中告诉E&E新闻,并且他并不期望特朗普团队能够组建一支红队.Koonin从未接过这份工作。

“我决定不这样做,”Koonin说,他现在是纽约大学城市科学与进步中心主任。

在去年与Koonin会面讨论关于气候红团队的Koonin 华尔街日报之后 ,Pruitt在接受路透社采访时称Koonin的想法“非常令人兴奋”。 根据2017年5月3日的电子邮件,Koonin后来向杰克逊发送了“气候科学红蓝练习的招股说明书”.Koonin拒绝与E&E新闻分享草案副本,但他说他想看看问题。美国政府的气候科学特别报告。

许多保守派人士将红队演习视为攻击美国环保署对温室气体的危害发现的工具,这是该机构气候变化法规的科学决定。

但Koonin昨天表示,如果这是政府的努力,他只想签署这样的倡议。 “如果一个人要进行一次良好的红队练习,那么就需要让那些在气候科学方面拥有强大股权的机构参与其中,而环保局并不是这样,”他说。

该倡议似乎在政府中更广泛地失去了动力。 Koonin说他在六个月左右没有和EPA官员谈过这项努力,他从未与白宫官员谈过这件事。

我不认为我疯了。 你为什么不想确保政府正确地代表科学?

Steven Koonin,纽约大学

“我的一般意义是,此时的行政部门刚刚决定他们不会捅科学,”他说。

自去年Pruitt公开谈论红队辩论以来,白宫高层官员已经反对红队。 去年曾表示可能会在1月份开始的Pruitt没有提供有关时间安排的进一步更新。

环保主义者,气候科学家和其他人抨击了公开辩论或另一个由Pruitt主导的论坛批评主流气候科学的想法。 许多人说,科学的同行评审过程提供了对科学的严格评估,发起辩论会不必要地强调不确定性。

“而不是从EPA科学家或美国国家航空航天局和NOAA的科学家那里获得简报和尊重他们的知识,他们是世界气候变化专家,Pruitt希望引入一堆右翼坚果来运行另一个事实过程,”大卫说。 Doniger,自然资源保护委员会气候和清洁能源计划的高级战略主任。

Koonin说:“我不认为我疯了。” 他补充说:“为什么你不想确保政府正确地代表科学?”

虽然他说他现在并没有把精力集中在行政部门或政府上,但他仍然在追求红队的想法。

“这是我正在考虑的事情。请继续关注。”

经E&E新闻许可,从Climatewire转载。 版权所有2018. E&E在为能源和环境专业人士提供重要新闻。

上帝是什么样的? 照照镜子

上帝是什么样的? 照照镜子
J.Jackson 等人PLOS ONE 10.1371(2018)
上帝是什么样的? 照照镜子

根据一项新的研究,对于宗教来说,仰望天堂就像照镜子一样。 研究人员发现,美国人想象一个类似于自己的上帝 - 一个可以根据一个人的种族和政治而变化很大的面貌。

在这项研究的第一步中,511名美国基督徒各看了300对略有不同的人脸,并选择哪一个更能代表上帝。 然后,科学家为每个参与者人口统计数据生成平均值。 与旧约中古老而愤怒的神灵相反,整体平均面部(上方,左侧) - 由一组独立的志愿者评定 - 而不是平均的未选择面孔(上方,右方),根据本周发表于PLOS ONE的论文

但是,政治派别扮演了一个重要的角色,在这些角色中,面孔被认为是最“准确的”。保守派倾向于将上帝视为更男性化,更强大和更白,而自由主义者则描绘了一个更有爱心的上帝,皮肤更黑。 人们在他们的描绘中也是以自我为中心的:志愿者年龄更大,更有吸引力,黑人分别认为上帝更老,更有吸引力,更黑。 而一个男性的上帝似乎仍然主宰着大众的意识:男人和女人都以压倒多数的方式将上帝视为一个人。

倭黑猩猩也需要老花镜

眼镜现在可能很流行,但几个世纪以来,它们都是老人的笨重配件,仅适用于失明的眼睛。 现在,新的研究表明老化的倭黑猩猩也可能受益于一对规格 - 不是为了阅读,而是为了梳理。 许多年长的倭黑猩猩按照手臂的长度而不是仅仅几厘米的距离培养他们的伴侣,就像老年人经常把报纸放得更远来阅读一样。 这使得研究人员认为,随着年龄的增长,猿可能也会失去他们的特写视野。 为了了解他们的假设是否成立,研究人员拍摄了14种不同年龄的倭黑猩猩的照片,他们彼此修饰(上图)并测量了他们的手和脸之间的距离。 通过分析这种所谓的梳理距离从猿到猿的变化,研究人员发现, ,他们今天在“ 当代生物学”杂志上报道。 科学家说,由于人类和倭黑猩猩在40岁左右都显示出远视的迹象,人眼的恶化可能不仅仅是盯着屏幕和小文字的结果。 相反,它可能是一种根深蒂固的自然特质,可以追溯到共同的祖先。